Giovedì 9 Febbraio 2012 - Aggiornato alle 13:06
Avviso ai litiganti
L'interpello non è un'agevolazione.
Risposta negativa non impugnabile
Risposta negativa non impugnabile
Il contribuente è libero di agire. Nessun obbligo per lui di adeguarsi all'interpretazione del Fisco: il diniego è, in sostanza, un mero parere
SINTESI: Il diniego reso dall'Amministrazione finanziaria in sede di risposta ad un interpello non è riconducibile all'ipotesi prevista alla lettera h) dell'art. 19 del DLGS n. 546 del 1992, in quanto non ha, nella sostanza e negli effetti prodotti, la natura di diniego di agevolazione. Infatti, nella procedura di interpello, non esiste alcun obbligo per il contribuente di conformarsi alla risposta dell'Amministrazione finanziaria, e, quindi, essendo il contribuente libero di agire, la risposta negativa data dall'Amministrazione finanziaria non è impugnabile avanti la Commissione Tributaria Provinciale, perché il diniego è considerato un "mero parere" (cfr. Cass. SS.UU. n. 2303/2007).
Sentenza n. 77 del 1° marzo 2010 (udienza dell'8 febbraio 2010)
Commissione tributaria provinciale di Milano, Sez. III - Pres. Lamattina, Rel. Chiaretti
Interpello - Risposta negativa - Impugnabilità - Diniego di agevolazione - Esclusione
Sentenza n. 77 del 1° marzo 2010 (udienza dell'8 febbraio 2010)
Commissione tributaria provinciale di Milano, Sez. III - Pres. Lamattina, Rel. Chiaretti
Interpello - Risposta negativa - Impugnabilità - Diniego di agevolazione - Esclusione
pubblicato Venerdì 12 Marzo 2010
I più letti
Da quest’anno obbligatorio anche per le Poste e Ferrovie, va utilizzato dai sostituti per comunicare l’indirizzo presso cui ricevere i risultati contabili delle dichiarazioni
Per il contribuente, il diritto al rimborso inizia a decorrere dalla data di presentazione della dichiarazione ed è soggetto al termine ordinario di prescrizione decennale
A decidere sull’applicabilità dell’inversione contabile è la possibile utilizzazione del meccanismo all’interno dei pc e non la loro effettiva destinazione finale
Per i contribuenti delle zone interessate dalle recenti eccezionali precipitazioni, sarà valutata la disapplicazione delle sanzioni previste per eventuali ritardi
L’Agenzia delle Entrate torna sulla questione già affrontata con la risoluzione n. 26/E del 7 marzo scorso, approfondendone i contenuti e ribadendo il principio di fondo
Approfondimento sulla nuova disposizione normativa: i paletti posti per scoraggiare gli escamotage studiati per dribblarla, come i pagamenti “opportunamente” frazionati
Al lavoratore è consentito svolgere entrambe le funzioni nella stessa società, purché siano estranee e diverse fra loro e tale separazione sia evidente e provata
Riconosciuta la non tassabilità solo per il periodo successivo allo sfratto per morosità. Fino a tale data devono essere dichiarati anche se non sono stati incassati
Tutti gli interventi del legislatore sulla soglia di tracciabilità dei pagamenti fino al Dl 201/2011 che, a partire dallo scorso 6 dicembre, ha abbassato il limite a mille euro
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Altri chiarimenti sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. L’Agenzia risponde a venticinque nuove domande
Ancora precisazioni su “contratti collegati” e leasing, ma anche indicazioni per gli autotrasportatori e i contribuenti che esercitano attività in contabilità separata
Già in vigore il provvedimento varato domenica scorsa dal Governo contenente le “disposizioni urgenti per la crescita, l’equità e il consolidamento dei conti pubblici”
Coppia di provvedimenti per le regole dei nuovi regimi - di vantaggio per “under 35” e lavoratori in mobilità, e di semplificazione contabile - pronti a partire dal 2012
Notizie correlate
- Profili processuali del ruling passivo
- 19/4/2005
- E' impugnabile davanti alle commissioni tributarie il diniego di disapplicazione delle norme antielusive
- Noli a caldo: si condizionato al reverse charge
- 6/8/2007
- Meccanismo non applicabile in mancanza di "autonomia organizzativa" del prestatore
- Riflessioni sull’interpello alla luce della circolare 32/E (3)
- 18/8/2010
- Assimilazione fra istanze e atti di esercizio di funzioni impositive. Le ragioni di una tesi difficile da sostenere
- Interpello disapplicativo Non impugnabili le risposte dell'Amministrazione
- 24/4/2008
- Manca, per il diniego, il carattere di pretesa tributaria definita, compiuta e non condizionata
Archivio Avviso ai litiganti
Gennaio, 2012
(7)
Dicembre, 2011
(9)
Novembre, 2011
(11)
Ottobre, 2011
(12)
Settembre, 2011
(12)
Agosto, 2011
(8)
Luglio, 2011
(13)
Giugno, 2011
(17)
Maggio, 2011
(18)
Aprile, 2011
(10)
Marzo, 2011
(10)
Febbraio, 2011
(10)