Dal mondo
Usa: un sistema fiscale ingiusto
per due contribuenti su tre
A indicarlo una indagine statistica e un sondaggio che sono stati condotti entrambi da un noto centro di ricerca
stati uniti_cartina
Una maggioranza fiscalmente “rumorosa” quella statunitense, tutt’altro che “silenziosa”. In pratica, una quota crescente di lavoratori, contribuenti e comuni cittadini americani percepisce oramai stabilmente, in modo radicato, il sistema fiscale federale attualmente in vigore come fondamentalmente ingiusto e regressivo. La ragione principale all’origine di questa larga disaffezione è data dal fatto, acclarato, che non tutti i soggetti passivi, persone fisiche e imprese, paghino la quota dovuta al fisco federale, con ciò violando l’equità alla base del sistema tributario stesso.
 
1 americano su 4 è “disturbato” dal fatto di pagare troppe tasse, mentre 2 americani su 3 lo sono perché le grandi aziende e i ricchi non le pagano affatto, almeno non nella forma e nella proporzione dovuta – Dunque, i cittadini americani, il 62%, sostengono d’essere disturbati "molto" dalla sensazione che alcune aziende, in particolare grandi gruppi e multinazionali, non paghino la loro parte equa delle tasse. A questo malessere, diffuso, il 60% aggiunge una medesima frustrazione, ma rivolta non alle imprese quanto piuttosto ai ricchi che non pagano tasse e imposte dovute. Soltanto il 43% afferma invece di trovare disturbante la complessità estrema del sistema fiscale. Ma il risultato più insolito, e per certi versi spiazzante, dell’indagine statistica e del sondaggio, condotti entrambi Pew Research Center il mese scorso, rivela come soltanto ¼, il 27% per l’esattezza, dei soggetti intervistati si dichiari “disturbato” per l'importo esoso che pagano in tasse e imposte.
 
Il sistema fiscale perfetto? Questione di equità, la complessità e il peso delle imposte si possono tollerare, le diseguaglianze nel trattamento fiscale “no” - In pratica, una maggioranza del 56% descrive il sistema fiscale federale statunitense come non troppo equo, mentre per il 27% è “molto” ingiusto. Il risultato è che soltanto una minoranza lo ritiene “giusto”, anzi, moderatamente equo. Peraltro, l'indagine, ripetuta negli anni, trova pochi cambiamenti nelle percezioni espresse dagli intervistati e nelle opinioni degli individui circa l'equità del proprio onere fiscale. Poco più della metà, il 54%, dice di pagare circa il giusto importo delle tasse, considerando ciò che ricevono dal governo federale, mentre il 40% sostiene di pagare più della loro quota equa. In pratica, solo il 5% dichiara di pagare meno di quello che dovrebbero. Resta inamovibile un punto ben definito e tratteggiato dallo studio: la maggior parte degli americani, a tutti i livelli di reddito, dichiara d’essere “molto disturbato” dalla sensazione che alcune società e persone ricche non paghino affatto la loro parte equa dell'onere fiscale spettante, per legge. Naturalmente, la sensazione che alcune società e persone ricche non stiano pagando la loro parte equa delle tasse è più spesso citato come fattore “fastidioso e frustrante” da contribuenti con redditi familiari generalmente bassi piuttosto che da coloro, una minoranza a dire il vero, con redditi più elevati.
 
La riforma del fisco Usa alla luce del sondaggio – Le rilevazioni contenute nello studio realizzato sul fiscal sentiment dei cittadini statunitensi dal Pew Research Institute pone in risalto una percezione generalmente e, ciò che è peggio, continuativamente nel tempo, “negativa” dell’intero sistema fiscale Usa. Di fatto, ciò spiega il perché gli esperti, i politici e i tecnici incaricati di riscrivere le regole fiscali oggi vigenti negli States abbiano optato per l’acquisizione di tale sentiment come una sorta di bussola capace di orientare scelte future. Comunque, c’è da dire che i tempi della riforma fiscale non saranno affatto brevi né definiti.
 
Stefano Latini
pubblicato Venerdì 11 Agosto 2017

I più letti

Modificati i termini di presentazione delle dichiarazioni dei redditi e dell’Irap, nonché del modello 770. Ritoccate anche le date legate all’attività svolta dai Centri di assistenza fiscale
Pubblicata la circolare delle Entrate che illustra dettagliatamente la nuova disciplina di determinazione del reddito ai fini Irpef e Irap, risolvendo alcuni dubbi interpretativi
logo del modello Redditi SC 2018
Riguardo agli investimenti in beni materiali strumentali nuovi la disciplina agevolativa è stata nuovamente prorogata, ma con ritocchi. Inevitabile l'impatto sul modello
La mancata variazione dell’iscrizione al catasto, su dichiarazione del privato o d’ufficio, per cui la costruzione non corrisponde più alla realtà, rende inapplicabile il valore presuntivo
Recepiscono le numerose e significative misure di semplificazione procedimentale introdotte lo scorso anno e sostituiscono quelle già approvate nel febbraio del 2015
Modificati i termini di presentazione delle dichiarazioni dei redditi e dell’Irap, nonché del modello 770. Ritoccate anche le date legate all’attività svolta dai Centri di assistenza fiscale
Pubblicata la circolare delle Entrate che illustra dettagliatamente la nuova disciplina di determinazione del reddito ai fini Irpef e Irap, risolvendo alcuni dubbi interpretativi
Recepiscono le numerose e significative misure di semplificazione procedimentale introdotte lo scorso anno e sostituiscono quelle già approvate nel febbraio del 2015
logo del modello Redditi SC 2018
Riguardo agli investimenti in beni materiali strumentali nuovi la disciplina agevolativa è stata nuovamente prorogata, ma con ritocchi. Inevitabile l'impatto sul modello
immagine di mani di artigiano al lavoro
Con due circolari vengono comunicate le aliquote, i massimali e i minimali, i termini e le modalità di versamento per professionisti, collaboratori, artigiani e commercianti
Pubblicata la circolare delle Entrate che illustra dettagliatamente la nuova disciplina di determinazione del reddito ai fini Irpef e Irap, risolvendo alcuni dubbi interpretativi
Più tempo il prossimo anno per presentare i modelli Redditi, Irap e 770: scadenza unica al 31 ottobre. Slitta al 23 luglio il termine per consegnare il 730 ad un intermediario
Scatta dal 2019 l’obbligo di fatturazione elettronica anche tra soggetti privati; nasce l’imposta sulle transazioni digitali per le prestazioni di servizi effettuate tramite mezzi elettronici
In caso di modifica ultrannuale, il credito risultante deve essere evidenziato nel modello relativo al periodo d’imposta in cui è presentata la modifica a proprio vantaggio
Entrambe le misure agevolative connesse all’effettuazione di investimenti in beni materiali strumentali sono state prorogate di un anno dalla recente legge di bilancio
FiscoOggi è una pubblicazione dell'Agenzia delle Entrate - Ufficio Comunicazione
Testata registrata al Tribunale di Roma il 19.9.2001 con n. 405/2001
Direttore responsabile Claudio Borgnino