Giovedì 24 Maggio 2012 - Aggiornato alle 11:05
Giurisprudenza
"C'era una volta una società"
ora la sanzione spetta al curatore
ora la sanzione spetta al curatore
Per i periodi ante fallimento è responsabile delle conseguenze derivanti dagli inadempimenti a lui imputabili
In caso di fallimento, responsabile della presentazione della dichiarazione dei redditi per i periodi precedenti la débacle è il curatore (non il contribuente), il quale subentra nella posizione della società fallita per i debiti d'imposta.
È quanto ha stabilito la Commissione tributaria di primo grado di Trento, con la sentenza n. 56 del 30 dicembre 2008, con la quale i giudici hanno ritenuto legittima la sanzione emessa nei confronti del curatore fallimentare.
La controversia traeva origine dalla notifica di un atto di accertamento al curatore del fallimento di una Sas, con cui l'ufficio gli addebitava il pagamento di 3.873 euro a titolo di sanzione (ai sensi dell'articolo 5 del Dlgs 471/1997) per aver omesso di presentare la dichiarazione Iva, per l'anno d'imposta 2004, un periodo precedente al fallimento. Contro l'avviso il curatore stesso aveva proposto ricorso, deducendo che, in caso di fallimento del debitore, l'ufficio non avrebbe potuto attribuire al medesimo la sanzione per infedele dichiarazione Iva, non essendo il soggetto passivo d'imposta.
Nel merito si è espressa la Commissione tributaria di primo grado, che ha rigettato il ricorso. Il curatore - si legge nella sentenza - "pur non essendo soggetto passivo di imposta né del carico tributario, è però responsabile delle conseguenze sanzionatorie derivanti dagli inadempimenti imputabili al suo comportamento. È quindi soggetto passivo delle sanzioni previste nei casi di omessa, infedele o incompleta dichiarazione, la cui presentazione incombe a lui personalmente".
In pratica, coerentemente con l'orientamento della Cassazione (sentenza 8594/1993), i giudici tributari hanno evidenziato la piena responsabilità del curatore, allorquando non provveda ad adempiere puntualmente ai precisi obblighi che gli derivano dalla legge.
Inoltre, la tesi del ricorrente in ordine all'inesattezza e incompletezza dei dati dovuta alla frammentarietà della documentazione reperita che, quindi, non avrebbe avuto senso inserire in dichiarazione, non convince i giudici. I quali, al contrario, sottolineano che al curatore incombeva l'onere di predisposizione e di presentazione della dichiarazione, fedelmente e nei termini stabiliti. Nel caso concreto, invece, l'inottemperanza alla legge è direttamente ed esclusivamente addebitabile al curatore medesimo.
È quanto ha stabilito la Commissione tributaria di primo grado di Trento, con la sentenza n. 56 del 30 dicembre 2008, con la quale i giudici hanno ritenuto legittima la sanzione emessa nei confronti del curatore fallimentare.
La controversia traeva origine dalla notifica di un atto di accertamento al curatore del fallimento di una Sas, con cui l'ufficio gli addebitava il pagamento di 3.873 euro a titolo di sanzione (ai sensi dell'articolo 5 del Dlgs 471/1997) per aver omesso di presentare la dichiarazione Iva, per l'anno d'imposta 2004, un periodo precedente al fallimento. Contro l'avviso il curatore stesso aveva proposto ricorso, deducendo che, in caso di fallimento del debitore, l'ufficio non avrebbe potuto attribuire al medesimo la sanzione per infedele dichiarazione Iva, non essendo il soggetto passivo d'imposta.
Nel merito si è espressa la Commissione tributaria di primo grado, che ha rigettato il ricorso. Il curatore - si legge nella sentenza - "pur non essendo soggetto passivo di imposta né del carico tributario, è però responsabile delle conseguenze sanzionatorie derivanti dagli inadempimenti imputabili al suo comportamento. È quindi soggetto passivo delle sanzioni previste nei casi di omessa, infedele o incompleta dichiarazione, la cui presentazione incombe a lui personalmente".
In pratica, coerentemente con l'orientamento della Cassazione (sentenza 8594/1993), i giudici tributari hanno evidenziato la piena responsabilità del curatore, allorquando non provveda ad adempiere puntualmente ai precisi obblighi che gli derivano dalla legge.
Inoltre, la tesi del ricorrente in ordine all'inesattezza e incompletezza dei dati dovuta alla frammentarietà della documentazione reperita che, quindi, non avrebbe avuto senso inserire in dichiarazione, non convince i giudici. I quali, al contrario, sottolineano che al curatore incombeva l'onere di predisposizione e di presentazione della dichiarazione, fedelmente e nei termini stabiliti. Nel caso concreto, invece, l'inottemperanza alla legge è direttamente ed esclusivamente addebitabile al curatore medesimo.
Gabriella Petrone
pubblicato Giovedì 12 Marzo 2009
I più letti
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Si tratta di inviti a fornire, in via preventiva, eventuali dati o elementi non considerati o valutati erroneamente in sede di liquidazione delle dichiarazioni
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La mancanza dei presupposti per beneficiare di un’agevolazione fiscale non può essere considerata una nuova eccezione che cambia, in appello, l’originaria impostazione del ricorso
Sul sito dell’Agenzia un percorso guidato per installare gratuitamente il programma che aiuterà i contribuenti nella stesura della dichiarazione dei redditi
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La Suprema corte chiarisce quali sono gli effetti processuali che si verificano in caso di chiusura della società contribuente nel corso del contenzioso tributario
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
Legittima la correzione di errori materiali o formali ma non di quelli riferibili a scelte del contribuente, come la deduzione di perdite in periodi di imposta successivi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
La Finanziaria 2010 ha stabilizzato l'aliquota ridotta per i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Dello stesso autore
24/3/2010
La Cassazione ribadisce i requisiti necessari per fruire delle agevolazioni previste per gli imprenditori agricoli
24/4/2009
La procedura del rimborso è ammessa soltanto quando a "terminare" è l'attività della società contribuente
2/3/2009
Le incongruenze fra costi e ricavi e l’acquisto di un costoso macchinario alla base dell’accertamento
12/9/2008
Sul contribuente incombe l’onere della prova contraria
Notizie correlate
- Accusa di evasione per il fallito che omette la denuncia dei redditi
- 24/1/2011
- Per le annualità anteriori all’accertamento dello stato di insolvenza, l'obbligo resta in capo all'imprenditore
- Il contribuente "ammette" il debito tributario con la sua dichiarazione
- 3/5/2006

- Se il curatore non si oppone, la denuncia annuale è titolo per l'insinuazione al passivo
- Il fallimento legittima il curatore
- 4/9/2007

- Corretta la notifica dell'iscrizione a ruolo alla società
- Adempimenti collegati alle procedure concorsuali (1)
- 8/10/2007

- Per le imposte dirette, un unico periodo d'imposta dalla dichiarazione del fallimento alla sua chiusura
Archivio Giurisprudenza
Maggio, 2012
(24)
Aprile, 2012
(27)
Marzo, 2012
(28)
Febbraio, 2012
(24)
Gennaio, 2012
(21)
Dicembre, 2011
(22)
Novembre, 2011
(26)
Ottobre, 2011
(30)
Settembre, 2011
(18)
Agosto, 2011
(21)
Luglio, 2011
(26)
Giugno, 2011
(23)
















