Giovedì 24 Maggio 2012 - Aggiornato alle 18:20
Normativa e prassi
Contenzioso, indirizzi operativi:
avanti sulla strada della qualità
avanti sulla strada della qualità
Prosegue il progetto nato lo scorso anno. Assegnati, tra gli obiettivi di budget, due indicatori nuovi di zecca
Corretta ed efficace difesa in giudizio degli interessi erariali, ricorso, quando possibile, agli istituti deflativi del contenzioso, prosecuzione del progetto “Qualità”, avviato lo scorso anno con l’obiettivo di aumentare gli esiti favorevoli delle controversie di maggior valore economico. Sono questi i principali punti degli indirizzi operativi in materia di contenzioso tributario, contenuti nella circolare n. 24/E del 15 maggio.
Miglioramento della sostenibilità della pretesa tributaria
Il successo nelle controversie è senza dubbio una delle leve strategiche per la crescita del gettito.
Un obiettivo nella cui ottica vanno letti anche i cambiamenti organizzativi che hanno interessato l’agenzia delle Entrate:
- l’istituzione delle direzioni provinciali, le cui “aree legali”, oltre alla difesa in giudizio, sono chiamate a svolgere le attività istruttorie relative all’autotutela, alla conciliazione giudiziale, alla la sollecita esecuzione dei provvedimenti giurisdizionali
- l’attribuzione alle direzioni regionali dell’attività di controllo e contenzioso nei confronti dei “grandi contribuenti” (soggetti con volume d’affari, ricavi o compensi non inferiori a 100 milioni di euro).
Un obiettivo che non può non passare per tempestive ed esaurienti costituzioni in giudizio, costanti e qualificate partecipazioni alle udienze, sollecita esecuzione degli adempimenti conseguenti alle sentenze.
L’atto di indirizzo ministeriale per il conseguimento degli obiettivi di politica fiscale per gli anni 2009 – 2011 prevede anche, come anticipato, l’adozione di “ogni iniziativa diretta alla diminuzione della conflittualità nei rapporti con i contribuenti mediante il diffuso ricorso agli istituti deflativi del contenzioso”. Le strutture territoriali sono, quindi, chiamate a favorire l’utilizzo, ricorrendone i presupposti, di autotutela e conciliazione giudiziale. Strumenti ai quali, come del resto a tutti gli altri della stessa “famiglia” (dall’adesione al pvc all’acquiescenza), il contribuente è spinto a ricorrere proprio dalla consapevolezza che l’Agenzia difende efficacemente in giudizio l’atto impugnato. Insomma, un circolo virtuoso.
Gli obiettivi: i numeri
Ciò a cui sono chiamati le strutture territoriali risulta ancor più esplicito dalla disanima dei numeri, contenuti negli obiettivi di budget e in quelli operativi.
Relativamente ai primi, spiccano, rispetto allo scorso anno, due nuovi indicatori:
- invio all’Avvocatura generale dello Stato della relazione per il controricorso in cassazione e per l’eventuale ricorso incidentale entro 20 giorni dalla data in cui è avvenuta la prima notifica del ricorso per cassazione (obiettivo 100%)
- esecuzione - entro 120 giorni dalla data in cui si verifica il relativo presupposto - dell’iscrizione a ruolo conseguente ad avvisi di accertamento imposte dirette e Iva oggetto di giudizio davanti alle commissioni tributarie (obiettivo 80%).
Per quanto riguarda gli obiettivi operativi, circa i quali viene confermato il ruolo di “insostituibile ed obbligatorio strumento di ausilio” assunto dalle applicazioni informatiche, va segnalata la conferma “a regime” di un indicatore che l’anno scorso era stato introdotto a titolo sperimentale: l’incremento, rispetto alla media percentuale registrata nel biennio precedente, degli esiti favorevoli in Ctp e in Ctr in riferimento ai ricorsi avverso atti di accertamento.
Il miglioramento non va calcolato in base al numero delle decisioni, ma in base ai valori complessivi in contestazione. Ciò, coerentemente con una direttiva contenuta nell’atto di indirizzo, in materia di “successo della difesa in giudizio degli interessi erariali, in particolar modo con riferimento alle controversie ad elevata rilevanza giuridica ed economica”.
Va avanti il progetto “Qualità del contenzioso tributario”
Anche se effettuata su piccoli numeri, l’analisi, positiva, dei risultati dello scorso anno spingono a ritenere opportuna una continuazione del “progetto”, nell’ambito del quale le direzioni regionali sono chiamate, mediante una costante azione di monitoraggio e assistenza, a intervenire in modo mirato e tempestivo, allo scopo di assicurare il miglioramento dell’efficacia dell’azione difensiva e l’uniformità di comportamento degli uffici.
a.d.p.
pubblicato Venerdì 15 Maggio 2009
I più letti
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Si tratta di inviti a fornire, in via preventiva, eventuali dati o elementi non considerati o valutati erroneamente in sede di liquidazione delle dichiarazioni
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Ribadito, dalla Corte di cassazione, il termine di impugnabilità applicabile ai procedimenti instaurati ovvero ai ricorsi notificati successivamente al 1° marzo 2006
Sono rettificabili soltanto le “sviste” formali e di calcolo, niente da fare per le scelte di natura opzionale che, invece, una volta fatte, non sono revocabili
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La Suprema corte chiarisce quali sono gli effetti processuali che si verificano in caso di chiusura della società contribuente nel corso del contenzioso tributario
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
Legittima la correzione di errori materiali o formali ma non di quelli riferibili a scelte del contribuente, come la deduzione di perdite in periodi di imposta successivi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
La Finanziaria 2010 ha stabilizzato l'aliquota ridotta per i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Dello stesso autore
18/6/2009
Tributo dovuto in misura ordinaria se il trasferimento all'immobiliare è posto in essere da un soggetto privato
29/5/2009
Le risposte dell'agenzia delle Entrate ai quesiti posti dai professionisti nell'ambito della "diretta Map"
25/5/2009
Istituiti anche i codici utili al pagamento delle imposte per riallineamenti e rivalutazioni da "anticrisi"
17/3/2009
Le regole nei casi in cui, per la non coincidenza con l'anno solare, non si può utilizzare la modulistica unificata
Notizie correlate
- Contenzioso tributario: agli uffici la mappa della strada da seguire
- 21/5/2010
- Nuovi "indici di vittoria" per misurare in percentuale il numero e il valore delle pronunce favorevoli al Fisco
- Obiettivo risultati contenzioso, esiti con segno + a regime nel 2009
- 18/5/2009

- Al setaccio azioni e tempi da rispettare in tutte le fasi del processo, dal primo grado alla Cassazione
- Lotta all'evasione. Un piano di "qualità" per il contenzioso
- 28/3/2008

- Dalle strategie di fondo agli obiettivi da raggiungere, passando per gli indirizzi agli uffici
- Contenzioso tributario anno 2011. Ecco le linee guida dell'Agenzia
- 26/5/2011

- Obiettivo prioritario: ridurre le controversie. Migliorando, prima di tutto, la qualità degli atti notificati
Archivio Normativa e prassi
Maggio, 2012
(13)
Aprile, 2012
(21)
Marzo, 2012
(23)
Febbraio, 2012
(23)
Gennaio, 2012
(17)
Dicembre, 2011
(27)
Novembre, 2011
(22)
Ottobre, 2011
(15)
Settembre, 2011
(18)
Agosto, 2011
(14)
Luglio, 2011
(19)
Giugno, 2011
(22)
















