Giovedì 24 Maggio 2012 - Aggiornato alle 20:03
Normativa e prassi
Società consortili. Porte aperte
alla liquidazione Iva di gruppo
alla liquidazione Iva di gruppo
Il presupposto soggettivo richiesto prescinde dalla forma di costituzione della compagine, purché di capitali
Una società consortile - costituita some Spa, Srl o Sapa - può accedere alla procedura di liquidazione dell'Iva di gruppo. Il requisito previsto dall'articolo 73 del Dpr 633/1972 è infatti soddisfatto quando i soggetti che intervengono nella liquidazione sono costituiti in forma di società di capitali. L'apertura arriva dall'agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 171/E del 3 luglio.
La liquidazione dell'Iva di gruppo, prevista nel nostro ordinamento dal secondo comma dell'articolo 73 del Dpr 633/1972 e regolamentata dal decreto ministeriale del 13 dicembre 1979, consiste nella possibilità per la società o l'ente controllante di presentare dichiarazione anche per le società controllate e di effettuare i versamenti dell'imposta in modo complessivo, sommando gli importi dovuti e sottraendo le eccedenze a credito di tutte le società considerate.
Il citato decreto del 1979, all'articolo 2, ha individuato i requisiti soggettivi per l'accesso all'Iva di gruppo, specificando che "si considerano controllate soltanto le società per azioni, in accomandita per azioni e a responsabilità limitata le cui azioni o quote sono possedute per una percentuale superiore al cinquanta per cento del loro capitale, fin dall'inizio dell'anno solare precedente, dall'ente o società controllante o da un'altra società controllata da questi ai sensi del presente articolo".
In effetti, la lettura della disposizione, che fa riferimento alle società di capitali, non cita le società consortili, generando incertezza circa la possibilità per queste ultime di potersi avvalere della procedura compensativa dell'Iva di gruppo.
La società che ha formulato l'interpello ha sottoposto all'attenzione dell'agenzia delle Entrate una serie di motivi ritenuti validi per dirimere il dubbio. In particolare, la società ha fatto riferimento a un passaggio della risoluzione 52/2007, dalla quale si legge: "atteso che la natura consortile attiene alla causa dell'oggetto sociale e, non alla forma giuridica prescelta, in base alle considerazioni appena esposte, si ritiene che ai fini del consolidato fiscale nazionale non rilevi, quale condizione ostativa per l'accesso al regime, la particolare causa (nella fattispecie "consortile") oggetto del contratto sociale".
Nella risposta fornita, l'Agenzia delle entrate, sempre prendendo a riferimento la stessa risoluzione 52/2007, ancorché con la stessa siano state trattate problematiche delle imposte dirette, sottolinea che, in materia di società commerciali, il codice civile sembra riconoscere la possibilità che una società di capitali costituita ai sensi dell'articolo 2247 cc possa assumere quale "scopo societario" quello "consortile" di cui all'articolo 2602.
Infatti, per un'analisi più completa, occorre rilevare che il primo comma dell'articolo 2615-ter del codice civile, rubricato Società consortili, stabilisce che le società previste nei capi III e seguenti del titolo V possono assumere come oggetto sociale gli scopi indicati nell'articolo 2602. Considerato che il capo III del titolo V tratta di tutti i tipi di società commerciali, è evidente che le norme civilistiche non fanno alcuna discriminazione nei confronti delle società consortili.
Con la risoluzione in commento, l'Agenzia delle entrate, asserendo che la natura consortile attiene alla causa dell'oggetto sociale, e non alla forma giuridica prescelta, ha ritenuto che già la costituzione in forma societaria soddisfi il presupposto soggettivo richiesto dall'articolo 73 del Dpr 633/1972 per poter accedere alla procedura di liquidazione dell'Iva di gruppo, sempre che sia rispettata la costituzione nelle forme di Spa, Srl o Sapa. Infatti, anche se per quanto detto è evidente l'equiparazione tra società commerciali in genere e società con scopo consortile, non è possibile ignorare la citata precisa previsione legislativa contenuta nel decreto del 1979 che prevede l'esclusiva partecipazione alla procedura delle sole società di capitali.
La liquidazione dell'Iva di gruppo, prevista nel nostro ordinamento dal secondo comma dell'articolo 73 del Dpr 633/1972 e regolamentata dal decreto ministeriale del 13 dicembre 1979, consiste nella possibilità per la società o l'ente controllante di presentare dichiarazione anche per le società controllate e di effettuare i versamenti dell'imposta in modo complessivo, sommando gli importi dovuti e sottraendo le eccedenze a credito di tutte le società considerate.
Il citato decreto del 1979, all'articolo 2, ha individuato i requisiti soggettivi per l'accesso all'Iva di gruppo, specificando che "si considerano controllate soltanto le società per azioni, in accomandita per azioni e a responsabilità limitata le cui azioni o quote sono possedute per una percentuale superiore al cinquanta per cento del loro capitale, fin dall'inizio dell'anno solare precedente, dall'ente o società controllante o da un'altra società controllata da questi ai sensi del presente articolo".
In effetti, la lettura della disposizione, che fa riferimento alle società di capitali, non cita le società consortili, generando incertezza circa la possibilità per queste ultime di potersi avvalere della procedura compensativa dell'Iva di gruppo.
La società che ha formulato l'interpello ha sottoposto all'attenzione dell'agenzia delle Entrate una serie di motivi ritenuti validi per dirimere il dubbio. In particolare, la società ha fatto riferimento a un passaggio della risoluzione 52/2007, dalla quale si legge: "atteso che la natura consortile attiene alla causa dell'oggetto sociale e, non alla forma giuridica prescelta, in base alle considerazioni appena esposte, si ritiene che ai fini del consolidato fiscale nazionale non rilevi, quale condizione ostativa per l'accesso al regime, la particolare causa (nella fattispecie "consortile") oggetto del contratto sociale".
Nella risposta fornita, l'Agenzia delle entrate, sempre prendendo a riferimento la stessa risoluzione 52/2007, ancorché con la stessa siano state trattate problematiche delle imposte dirette, sottolinea che, in materia di società commerciali, il codice civile sembra riconoscere la possibilità che una società di capitali costituita ai sensi dell'articolo 2247 cc possa assumere quale "scopo societario" quello "consortile" di cui all'articolo 2602.
Infatti, per un'analisi più completa, occorre rilevare che il primo comma dell'articolo 2615-ter del codice civile, rubricato Società consortili, stabilisce che le società previste nei capi III e seguenti del titolo V possono assumere come oggetto sociale gli scopi indicati nell'articolo 2602. Considerato che il capo III del titolo V tratta di tutti i tipi di società commerciali, è evidente che le norme civilistiche non fanno alcuna discriminazione nei confronti delle società consortili.
Con la risoluzione in commento, l'Agenzia delle entrate, asserendo che la natura consortile attiene alla causa dell'oggetto sociale, e non alla forma giuridica prescelta, ha ritenuto che già la costituzione in forma societaria soddisfi il presupposto soggettivo richiesto dall'articolo 73 del Dpr 633/1972 per poter accedere alla procedura di liquidazione dell'Iva di gruppo, sempre che sia rispettata la costituzione nelle forme di Spa, Srl o Sapa. Infatti, anche se per quanto detto è evidente l'equiparazione tra società commerciali in genere e società con scopo consortile, non è possibile ignorare la citata precisa previsione legislativa contenuta nel decreto del 1979 che prevede l'esclusiva partecipazione alla procedura delle sole società di capitali.
Armando Sappino
pubblicato Lunedì 6 Luglio 2009
I più letti
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Si tratta di inviti a fornire, in via preventiva, eventuali dati o elementi non considerati o valutati erroneamente in sede di liquidazione delle dichiarazioni
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Ribadito, dalla Corte di cassazione, il termine di impugnabilità applicabile ai procedimenti instaurati ovvero ai ricorsi notificati successivamente al 1° marzo 2006
Sono rettificabili soltanto le “sviste” formali e di calcolo, niente da fare per le scelte di natura opzionale che, invece, una volta fatte, non sono revocabili
Il dipartimento Finanze ha offerto, con una circolare, una panoramica completa del tributo. Soffermiamoci sul chi, come, quanto e quando, riferiti ai fabbricati abitativi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
La Suprema corte chiarisce quali sono gli effetti processuali che si verificano in caso di chiusura della società contribuente nel corso del contenzioso tributario
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
Legittima la correzione di errori materiali o formali ma non di quelli riferibili a scelte del contribuente, come la deduzione di perdite in periodi di imposta successivi
Il tributo, introdotto anticipatamente in via sperimentale dall’articolo 13 del “Salva Italia”, è ormai ai nastri di partenza. Il primo appuntamento è fissato per giugno
Il riepilogo dell’Amministrazione sull’applicazione del nuovo strumento che contrasta frodi ed evasioni fiscali
Per la scadenza di giugno è dovuto un terzo o la metà dell’imposta calcolata con l’aliquota di base e la detrazione. Saldo a conguaglio, entro il 16 dicembre, con la percentuale definitiva
La Finanziaria 2010 ha stabilizzato l'aliquota ridotta per i lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria
Chiarimenti a 360° sulla comunicazione dei dati relativi alle operazioni Iva di importo non inferiore a 3.000 euro. In arrivo il software gratuito per la compilazione
Dello stesso autore
16/10/2008
L'acquirente può chiedere esclusivamente al cedente la restituzione della maggiore imposta versata
19/3/2008
La posizione dell'Agenzia trova conferma nell'orientamento espresso dalla Corte di cassazione
18/11/2005
Il filone contenzioso riguarda soprattutto gli operatori sanitari e sorge in merito alle richieste da questi avanzate volte a ottenere il rimborso dell'imposta loro addebitata sugli acquisti
Notizie correlate
- Consolidato fiscale: nessuna preclusione alla controllata con scopo consortile
- 22/3/2007

- Per l'ammissione al regime, ciò che conta non è l'oggetto sociale quanto la forma giuridica scelta per il suo perseguimento
- Iva di gruppo, entro il 16 febbraio la dichiarazione di adesione
- 9/2/2006

- Il modello IVA 26 va presentato dall'ente o società controllante all'ufficio delle Entrate competente in base al proprio domicilio fiscale
- Fiscalmente rilevanti i contributi versati a un consorzio
- 23/10/2002

- Il principio discende dalla qualificazione commerciale dell'ente. Le somme versate saranno deducibili dai singoli consorziati
- Libri sociali, adempimenti in vista. Vidimazione entro martedì 16
- 1/3/2010

- La tassa forfetaria annuale è dovuta da tutte le società di capitali, a prescindere dal numero di registri tenuti
Archivio Normativa e prassi
Maggio, 2012
(13)
Aprile, 2012
(21)
Marzo, 2012
(23)
Febbraio, 2012
(23)
Gennaio, 2012
(17)
Dicembre, 2011
(27)
Novembre, 2011
(22)
Ottobre, 2011
(15)
Settembre, 2011
(18)
Agosto, 2011
(14)
Luglio, 2011
(19)
Giugno, 2011
(22)















