Venerdì 3 Febbraio 2012 - Aggiornato alle 18:20
Avviso ai litiganti
Legittima la procedura applicata dall’ufficio. Al contribuente dimostrare che il procedimento porta a risultati sbagliati e che non esiste un maggiore debito fiscale
Se non tornano i conti tra quanto speso per l’acquisto dei beni e quanto incassato per la loro vendita, nulla da contestare sul metodo applicato all’Agenzia delle Entrate che, per verificare l’attendibilità del dichiarato, utilizza l’accertamento analitico-induttivo, fondato sul calcolo della percentuale di ricarico delle merci. Spetta al contribuente provare dove, eventualmente, il sistema ha commesso l’errore. [...]
Sono prove: l’acquisto di beni immobili, la gestione di affari in contesti societari, la disponibilità di un’abitazione nella quale trascorrere gran parte dell’anno
L’iscrizione del cittadino italiano nell’anagrafe dei residenti all’estero (Aire) non è sufficiente a escludere che, in sostanza, la sua residenza fiscale continua a essere in Italia. Questo quando lo stesso contribuente mantiene nel territorio dello Stato, per la maggior parte del periodo d’imposta, il proprio domicilio, inteso come sede principale degli affari e delle proprie relazioni personali, vale a dire di quegli interessi considerati vitali. Pertanto, i dividendi da partecipazioni societarie percepiti in Italia devono essere qui dichiarati e tassati per intero, come previsto dalla convenzione italo - svizzera contro le doppie imposizioni. [...]
I beni utili per l’accertamento sintetico sono definiti con decreti ministeriali e la loro applicazione al periodo d’imposta che precede l’emanazione dei Dm è valida
L’ufficio può determinare sinteticamente i redditi in base al possesso di beni indice di capacità contributiva. Sono, infatti, elementi costituenti presunzioni legali relative e, una volta che il giudice ne ha appurato il possesso, grava sul contribuente che contesti l’applicazione di tali coefficienti l’onere di dimostrare in concreto che il proprio reddito effettivo sia diverso e inferiore da quello rettificato dall’ufficio. Inoltre, tali coefficienti, definiti con decreti ministeriali, sono applicabili anche a periodi d’imposta precedenti l’emanazione degli stessi Dm. [...]
Il requisito, quando accertato dal giudice di merito con congrua motivazione, è incensurabile in sede di legittimità. L’Irap è dunque dovuta.
Si tratta di redditi che non hanno nulla a che vedere con il senso della norma che intendeva spronare lo sviluppo industriale delle zone depresse dell'Italia
L’atto non è equiparabile a una sentenza ma va soggetto all'imposta determinata in base a quanto messo nero su bianco nell’accordo in esso recepito
La prova per giustificare il diritto esercitato, inoltre, deve essere idonea e non può consistere nella semplice esibizione dei mezzi utilizzati per il pagamento
La mancata notifica dell’invito preventivo a pagare le somme risultanti dalla dichiarazione annuale, ma non versate, non comporta la nullità della cartella
In caso di mancato puntuale versamento di quanto dovuto, è inefficace la definizione agevolata per gli omessi versamenti delle imposte indicate in dichiarazione
In presenza di una tale causa ostativa, stabilita dalle norme del tempo in cui sono avvenuti i fatti, la regolarizzazione agevolata non poteva operare
A sostegno dell’accertamento effettuato dall’Amministrazione finanziaria, percentuali di ricarico stranamente basse e forti divergenze tra costi e ricavi