SINTESI: Il contribuente non può trarre indebiti vantaggi fiscali dall’utilizzo distorto, pur se non contrastante con alcuna specifica disposizione, di strumenti giuridici idonei ad ottenere un risparmio fiscale, in difetto di ragioni economicamente apprezzabili che giustifichino l’operazione, affermazione che non contrasterebbe con la presenza di specifiche norme antielusive (tra cui l’art. 37-bis, del DPR n. 600 del 1973), che vanno apprezzate come «mero sintomo dell’esistenza di una regola generale» (cfr., in tal senso, Cass. SSUU n. 30055 del 2008).
Ordinanza n. 27158 del 6 ottobre 2021 (udienza 28 settembre 2021)
Cassazione civile, sezione V - Pres. Cirillo Ettore - Rel. D’Angiolella Rosita
Utilizzo distorto di strumenti giuridici idonei ad ottenere un risparmio fiscale - Il contribuente non può trarne indebiti vantaggi in difetto di ragioni economiche che giustificano l’operazione
Niente vantaggi fiscali
da mezzi giuridici falsati
Il principio è in linea con le specifiche norme antielusive, sintomo dell’esistenza di una regola generale
