SINTESI: L’art. 20 del DPR n. 131 del 1986 non detta una regola antielusiva, ma una regola interpretativa, concernente la qualificazione oggettiva degli atti secondo la causa concreta dell’operazione complessiva, sicché il conferimento societario di un’azienda e la successiva cessione da parte del conferente delle quote della società conferitaria vanno qualificati come cessione di azienda ove le circostanze obiettive facciano emergere una causa unitaria di cessione aziendale, senza che occorra verificare l’eventualità di un disegno elusivo d’imposta.
Ordinanza n. 30194 del 15 dicembre 2017 (udienza 22 novembre 2017)
Cassazione civile, sezione V – Pres. Di Iasi Camilla – Est. Carbone Enrico
Imposta di registro – Carattere interpretativo e non antielusivo dell’art. 20 del DPR n. 131 del 1986 – Operazioni di conferimento d’azienda e di successiva cessione delle quote – Qualificazione come cessione d’azienda, in base alla causa unitaria negoziale e senza necessità di verificare il disegno elusivo
Registro: conferimento o vendita?
Per decidere non basta l’apparenza
L’articolo 20 del Testo unico n. 131/1986 non contiene una disposizione antielusiva, ma una regola interpretativa, concernente la qualificazione oggettiva di atti
